<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Пару слов о нестабильности напряжения в сети</title>
		<description>Обсуждение Пару слов о нестабильности напряжения в сети</description>
		<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti</link>
		<lastBuildDate>Mon, 10 Aug 2026 12:13:57 +0400</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://sam-sebe-electric.ru/component/jcomments/feed/com_content/94" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-1821</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Александр! Не могли бы вы подробно рассказать про заземление, как его лучше делать треугольником или линией? А так же как правильно расключить вводной щит с защитой, если счетчик стоит на столбе и с него приходит три фазы.]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 Mar 2017 23:05:37 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-1821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-451</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, Тарас, за добрые слова!]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 19:20:19 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тарас написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-450</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Александр! Спасибо за подробное разъяснение. Остановлюсь на УЗИП 2-го класса. Успехов и процветания Вам и Вашему прекрасному сайту. С уважением.]]></description>
			<dc:creator>Тарас</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 18:14:30 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-450</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-446</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Тарас! Теперь я вас понял по поводу групповых автоматов (smail12) По УЗИП. В идеале в вводном щите должно ставиться УЗИП 1-го класса, чтобы защитить электронную технику от импульсных скачков волной 10/350мкс. Далее в домашнем щитке, чтобы снизить импульсные скачки прошедшие через УЗИП 1-го класса, ставится УЗИП 2-го класса для защиты от импульсных скачков волной 8/20мкс. Далее уже около самих потребителей ставятся УЗИП 3-го класса. Правильный выбор УЗИП это целая наука. Тут нужно правильно все рассчитать, чтобы хорошо защититься и при этом не переплатить за не нужные устройства. Если ваш дом не высокий, на нем нет высоких антенн и рядом нет высоких деревьев, то вероятность прямого попадания молнии в ваш дом или где-то рядом очень низкая. Поэтому УЗИП 1-го класса можно не ставить. Волна 10/350мкс возникает при прямом попадании молнии в дом или в рядом стоящее высокое дерево. Обычно молния ударяет где-то в линию электропередач и по магистральным проводам импульсы разбегаются по всем домам и т.д. Если на всех поделить один удар молнии, то скорее всего в дом прибежит более слабая волна 8/20мкс, чем при прямом ударе молнии. Поэтому в этом случае можно использовать УЗИП 2-го класса. Если хочется более надежно защитить дорогую электронную технику, то около нее нужно ставить дополнительно УЗИП 3-го класса. Перед покупкой и выбором УЗИП рекомендую вам дополнительно проконсультироваться по этому вопросу у тех.специалистов, которые работают конкретно с защитой от ударов молнии. Также помните, что сами УЗИП нужно защищать с помощью автоматов, а лучше с помощью предохранителей.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 13:46:02 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-446</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тарас написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-442</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Александр! Спасибо за Ваш ответ. Может я неправильно выразился, но я имел ввиду: 1 фаза, реле контроля напряжения, затем УЗО 40А, 3 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2) на каждую группу. Тоже самое по всем остальным фазам. Вопрос по УЗИП. Какого класа должно быть УЗИП согласно схемы №3 указанной в посте от 29 сентября 2015 года "Схема подключения УЗИП"? Я считаю очень важный вопрос в плане защиты от импульсных перенапряжений. Благодарю за ответ и всего хорошего.]]></description>
			<dc:creator>Тарас</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 03:56:17 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-442</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-441</link>
			<description><![CDATA[Тарас, а зачем защищаться от пропадания одной фазы, если напряжение на других будет в норме? Бытовая техника будет работать исправно если на других фазах будет нормальное напряжение. Другой вопрос, если напряжение хотя бы на одной фазе выйдет за норму, то тогда нужно защищаться от скачков напряжения. Вы правильно пишите, что всю нагрузку нужно распределить равномерно по фазам. Будет хорошим вариантом защитить каждую фазу однофазными реле напряжения. Дальше вы на каждую фазу ставите однофазные УЗО. Это хорошо. Потом пишите что будет к первой фазе подключено три группы розеток, а автомат указываете один. Можно к одному УЗО подключить три автомата по 16А. Так защитить все розеточные линии. Тоже самое можно сделать и со второй фазой. Еще у вас будет две линии освещения. Их я считаю лучше подключить на разные УЗО, чтобы при срабатывании одного УЗО, было освещение в остальной части дома. Если у вас все линии будут защищены групповыми УЗО с током утечки 30мА, то смысла ставить вводное УЗО 100мА нет. Да, есть смысл разделить освещение на разные фазы.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Jan 2016 22:56:34 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-441</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тарас написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-440</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Александр! Спасибо за разъяснение и за Ваш сайт! С Вашими доводами в принципе согласен. Как тогда защититься от пропадания одной из фаз? Я понимаю так: всю нагрузку +- равномерно распределить по 3 фазам и защититься от перенапряжений, импульсных помех, поражения электрическим током. Тогда делаем так: берем за основу Вашу схему №3 второй рисунок, так как вводной автомат в щите учета трехполюсный, поста от 29 сентября 2015 года "Схема подключения УЗИП", также будет осуществлен переход с системы заземления TN-C на TN-C-S, шина РЕ будет заземлена, что требуется современными нормами, далее после общего УЗО 3 фазы, провод N, провод PE заходят в домовой щиток (дом деревянный): 1 фаза реле контроля напряжения, УЗО 40А, 3 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2) 2 фаза реле контроля напряжения, УЗО 40А, 3 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2) 3 фаза реле контроля напряжения, УЗО 40А, 2 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2), также 2 группы освещения, автомат 10А (кабель3х1,5). Как то так. По ходу возник вопрос: нужно ли в этом случае общее УЗО если на каждой фазе есть свое и есть ли смысл разделить группы освещения на разные фазы (при пропадании одной из фаз, часть дома будет со светом)? Спасибо заранее за ответ.]]></description>
			<dc:creator>Тарас</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 22:57:09 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-439</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Тарас! Я считаю, что не нужно сажать весь дом на одну фазу. У вас получается что вся нагрузка дома постоянно будет работать только от одной фазы, пока с напряжение на этой фазе не выйдет за установленные пределы. Так будет перекос фаз. Например, по L1 и L2 будет протекать ток 0А, а по фазе L3 32А. Реле выбора фаз РВФ-3/40 предназначено для работы только от одной фазы. На его вход приходит три фазы, реле выбирает хорошую и подключает на нее соответствующую нагрузку дома. Подобные реле хорошо ставить для питания котлов отопления, т.к. их электроника очень привередлива к качеству напряжения сети. Поэтому на котел желательно автоматически подавать фазу с лучшим напряжением. Также при 3-х фазном вводе вы можете подключать дома нагрузку, потребляющую 32А по каждой фазе. Итого вы может подключить потребителей до 96А. При работе только от одной фазы вы ограничиваете мощность потребления своего дома до 32А. Это 32Ах230В=7360Вт. Вам этого хватит? У вас же всегда будет работать бойлер, а он достаточно мощный бытовой прибор. УЗО номиналом 40А подойдет, т.к. его будет защищать от перегрузки вводной автомат на 32А.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:00:53 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-439</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тарас написал:</title>
			<link>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-438</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте Александр! Вводной щит снаружи на стене частного дома, 3 фазы, входной автомат трехполюсный номиналом 32А, счетчик электроэнергии, с него на внутридомой щиток. Планируется заземление возле вводного щита. Из за нестабильности сети, с целью обеспечения бесперебойного питания однофазных потребителей и защиты их от недопустимых колебаний напряжения, планирую установить реле автоматического выбора фаз типа РВФ-3/40, далее УЗО 2*40А, 30мА, защищающее 3 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2) каждая, 2 группы освещения, автомат 10А (кабель3х1,5) каждая,еще одно УЗО 2*40А, 30мА, защищающее 3 розеточные группы, автомат на 16А (кабель 3х2,5 мм2) каждая, то есть вся нагрузка будет находиться на одной фазе. Постоянно будут включены бойлер, водяной насос, холодильник, остальные потребители по надобности. Возможен такой вариант? Или лучше сделать по другому? Заранее благодарю за ответ.]]></description>
			<dc:creator>Тарас</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 04:41:25 +0400</pubDate>
			<guid>https://sam-sebe-electric.ru/zashchita-ot-perenapryazheniya/94-paru-slov-o-nestabilnosti-napryazheniya-v-seti#comment-438</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
